La Liga Santotomeña de Fútbol contrató árbitros de Apóstoles, Misiones, para dirigir el cuadrangular final del torneo de Primera División, en reemplazo de la asociación de árbitros local. La decisión, adoptada por los dirigentes de los clubes, generó cuestionamientos y un aumento en los costos operativos.
La Liga Santotomeña de Fútbol contrató árbitros de la ciudad de Apóstoles, Misiones, para dirigir el cuadrangular final que definirá al rival de Sportivo Sarmiento en la definición anual del torneo de Primera División. La medida implicó el desplazamiento de la terna de árbitros local y fue adoptada por los dirigentes de los clubes durante la etapa decisiva del certamen.
Los representantes de las instituciones justificaron la sustitución al argumentar un desempeño deficiente de los árbitros de Santo Tomé. La terna local contaba con acreditaciones vigentes, capacitaciones dictadas por instructores nacionales y designaciones habituales en competencias organizadas por la Federación Correntina de Fútbol.
En el aspecto económico, el arancel por partido se fijó en 90.000 pesos por terna, suma idéntica a la que percibían los árbitros locales. Al monto se agregaron 50.000 pesos extra para cubrir traslado y combustible desde Misiones, lo que incrementó el presupuesto global de la liga.
Fuentes del ambiente deportivo señalaron la existencia de internas dirigenciales vinculadas al presidente de la liga, Maximiliano Silva. Las mismas fuentes relacionaron la decisión con una posible represalia contra referentes del arbitraje local que cumplían funciones en la Asociación de Veteranos de Fútbol, luego de una suspensión administrativa aplicada a Silva.
Asimismo, surgieron denuncias sobre presuntas presiones hacia los árbitros locales. Personas vinculadas a los jueces desplazados indicaron que titulares de al menos tres entidades intentaron direccionar decisiones de arbitraje durante los partidos para beneficiar a determinados equipos.
“Nosotros no somos permeables a arreglos espurios”, afirmó uno de los árbitros desafectados, quien sostuvo que el rechazo a ofrecimientos irregulares precipitó la marginación del grupo.
Las acusaciones expusieron versiones sobre supuestas gestiones para direccionar la consagración de determinados equipos a lo largo de la temporada.
Con información de Digital Santo Tomé