El senador correntino Eduardo “Peteco” Vischi se refirió al debate por la modificación de la Ley 26.737 y sostuvo que la discusión se basó en desinformación. El oficialismo retiró el capítulo de tierras para tratarlo en otra instancia.
El debate por la modificación de la denominada «Ley de Tierras» (Ley 26.737), que busca limitar la titularidad y posesión de extensiones rurales en manos de extranjeros, volvió a tratarse en el Congreso. El sector oficialista defendió la necesidad de atraer inversiones productivas, mientras que la oposición centró sus críticas en el riesgo de la «extranjerización» del territorio nacional.
El senador correntino Eduardo «Peteco» Vischi, jefe de la bancada radical, afirmó que el debate se contaminó desde el inicio. “Creo que ha habido mucha desinformación en general y eso hizo que la discusión se torne abstracta porque se estaban discutiendo cosas que no dice la ley”, declaró Vischi en LN+. Según el senador, esta distorsión generó una presión social que desvirtuó los pilares que la Unión Cívica Radical buscaba sostener: la defensa del federalismo y la propiedad privada.
Vischi sostuvo que el eje de la discusión debía ser la autonomía provincial y no una supuesta entrega de soberanía. “Lo que nadie supo explicar es que realmente lo que se estaba buscando es que Nación no ponga más los límites, porque lo tienen que poner las provincias de acuerdo a su propia administración”, explicó. Subrayó que la Constitución nacional otorga a los estados provinciales la potestad sobre sus recursos naturales y mencionó la histórica postura de la UCR al respecto.
En un intento por clarificar los puntos más polémicos, la titular de la bancada libertaria, Patricia Bullrich, encabezó una conferencia de prensa. Vischi señaló: “Patricia Bullrich hizo una conferencia de prensa que me parece que tampoco logró el resultado de equilibrar esta distorsión tan fuerte que hay”. Además, indicó que el clima social fue influenciado por un «aprovechamiento del kirchnerismo» que apeló a sentimientos nacionalistas y a un contexto posterior al Mundial.
Ante la imposibilidad de avanzar en el actual escenario, el oficialismo optó por eliminar el capítulo de tierras para tratarlo en una instancia posterior. Vischi expresó: “Yo creo que también el Gobierno no ha sabido explicar la situación y se ha dejado llevar por una interpretación bastante irreal de lo que ha sido el planteo que se ha escuchado en los medios”.
El senador concluyó que el tema volverá al recinto cuando se pueda garantizar una discusión seria sobre el mandato constitucional de que las provincias administren sus propios recursos, lejos de las «distorsiones» informativas actuales.